Monthly Archives: October 2015

Hearthstone: legendary aggro druid tutorial

Time for more Hearthstone, until Legacy of the Void in released!

Although I have played druid in the past, even some more cancerous variants, like the hobgoblin one :), i must say this is the most fun druid deck of all time, and a very efficient one too. As i am not Victor Ponta, i won’t take credit for inventing this deck, i just played it and i’ll try to explain it better here, as the original can be found on Hearthpwn, as Cursed’s Aggro Druid.

Here is the original decklist, and i managed to reach legend on the EU server without any modifications, but depending on the current meta, some changes can be made:

2

I’ll explain below the role of each card and it’s place in the deck:

Innervate: Always keep in starting hand as we need this to make strong early plays, to shift the tempo in our favour when we need it, or use force of nature + savage roar combo earlier. It can also trigger counterspell vs a tempo mage or can outrigh win you the game if you use it to play Fel Reaver in turn 1, 2 or 3. I have never lost a game where my starting hand contained x2 innervates and a reaver, but that is the ideal scenario and won’t happen too often.

Living roots The Grand Tournament brought some nice goodies for druid, and this card fits in all druid archetypes. It is the best play when you start first, having 2 1-1’s on the board, as it can trade very well with an early threat (lepper gnome from hunter), a mirror enemy darnassus or pop the paladin’s noble sacrifice or a shielded minibot shield. The best part is that this card can also be used as 2 direct damage, reaching for example a knife jugler hiding behind a taunt or just deliver the missing extra face damage. Living roots is great at the start and at the end of the game, as the poor 1-1 tokens are a good adition to a combo move, giving you a significant value. Living roots together with other low mana cards can lead to a turn 3-4 win with savage roar if the opponent can’t deal with your board.

Continue reading

vadim 1

A murit Vadim, dar am ramas cu mostenirea sa…

In data de 14 septembrie 2015, Corneliu Vadim Tudor a decedat la spital, in urma unor multiple atacuri de cord, tentativele de resuscitare esuand. Experientele anterioare ne-au aratat ca in cazul decesului unor personaje mediatizate, urmeaza mereu circul, cum a fost de exemplu la moartea regizorului Sergiu Nicolaescu.

Vadim a fost un personaj cunoscut de toata lumea, insa unul profund toxic, care a facut cariera ridicand osanale lui Ceausescu

si atacand dur pe oricine se opunea de atunci sistemului, dupa cum arata o scrisoare catre tovarasul Nicolae Ceausescu, caruia ii spunea “va mulÅ£umesc din inima ÅŸi va asigur că orice s-ar întâmpla, indiferent cât de grave vor fi acuzaÅ£iile pizmaÅŸilor ÅŸi apatrizilor, va voi glorifica întreaga mea viaţă!”

http://www.b365.ro/scrisoare-din-arhiva-securitatii-cum-turna-vadim-tudor-inainte-de-89-si-ce-ii-scria-lui-ceausescu_237197.html

Revolutia nu a insemnat din pacate sfarsitul traseului ascendent al acestui lingau, acesta continuand sa se gudure pe langa puterea de atunci, FSN-ul tovarasului Iliescu, atacand furibund pe toti cei care se impotriveau sistemului, folosindu-se de o publicatie care nu isi merita numele, “Romania Mare”.

Continue reading

Bancpost, obligata sa restituie bani clientilor

Intr-un mod foarte “surprinzator”, Bancpost a fost prinsa iar cu mana in buzunarul clientilor, iar in urma mai multor plangeri ale acestora, ANPC a sanctionat iar aceasta institutie camatareasca in conformitate cu legea privind practicile incorecte.

“Potrivit preÅŸedintelui Autorităţii NaÅ£ionale pentru ProtecÅ£ia Consumatorilor, în cazul Bancpost au foat analizate mai mule plângeri venite din partea clienÅ£ilor ÅŸi legate de modul în care au fost calculate dobânzile în două situaÅ£ii.

În primul caz, au existat cinci reclamaţii potrivit cărora contractele au avut prevăzut, încă de la momentul semnării, faptul că dobânda se va calcula în în funcţie de un indice de referinţă verificabil şi o marjă fixă. Cu toate acestea, banca a ales să precizeze în cadrul contractului că întreaga rată a valorii dobânzii se majorează cu 0,5 puncte procentuale sau 0,25 puncte procentuale, în funcţie de tipul contractului.

“Pentru această faptă, operatorul financiar bancar a fost sancÅ£ionat contravenÅ£ional în conformitate cu legea care priveÅŸte practicile incorecte ÅŸi s-a emis o decizie a comisarului ÅŸef prin care s-a dispus instituirea procedurilor legale corespunzătoare pentru încetarea precticilor”, a spus Marius Dunca.

Acesta a afirmat că, ulterior, banca a eliminat procentele de 0,5 sau 0,25 la sută din formula de calcul a dobânzii şi a restituit deja celor cinci reclamanţi o sumă totală de 22.669,74 de franci elveţieni.

În plus, în portofoliul existent al băncii au fost găsite alte 395 de contracte similare, care vor fi analizate în mod individual, urmând ca banca să renegocieze condiţiile contractuale cu fiecare client.

ÃŽn cea de-a doua situaÅ£ie, inspectorii ANPC au analizat modul în care reprezentanÅ£ii Bancpost au conceput contractele legate de “condiÅ£iile speciale de creditare” pentru clienÅ£ii cu probleme finaciare generate de deprecierea leului în raport cu francul elveÅ£ian.

Marius Dunca a dat ca exemplu cazul unui reclamant care a solicitat băncii o perioadă de restructurare. Directorul ANPC a explicat că între consumator ÅŸi bancă a fost încheiat un act adiÅ£ional prin care “timp de 365 de zile de la data reeÅŸalonării rata dobânzii este fixă, de 4,30 la sută pe an, iar după expirarea celor 365 de zile marja fixă va fi în valoare de 7,65 la sută pe an”.

Dunca susţine însă că prin contractul semnat iniţial de către părţi s-a stabilit ca dobânda aplicată creditului să fie variabilă în funcţie de un indice de referinţă care ia în calcul fluctuaţia înregistrată de francul elveţian în raport cu leul la un interval de şase luni şi o marjă fixă de 7,15 la sută, iar prin actul adiţional de reeşalonare banca a mărit nejustificat marja până la valoarea de 7,65 la sută.

PreÅŸedintele ANPC a precizat că s-a dispus “instituirea procedurilor legale corespunzătoare pentru încetarea practicilor”, iar banca a achitat deja 1.638,48 de franci elveÅ£ieni. ÃŽn portofoliul băncii au fost găsite, potrivit lui Marius Dunca, 185 de contracte cu acte adiÅ£ionale de acest gen.

ÃŽn ceea ce priveÅŸte Credit Agricole Bank, Marius Dunca a spus că ANPC a analizat o reclamaÅ£ie depusă de către o persoană la Comisariatul pentru ProtecÅ£ia Consumatorilor Regiunea BucureÅŸti – Ilfov legată de unele comisioane percepute pentru acordarea unui împrumut de nevoi personale.

Dunca a arătat că inspectorii au constatat în cazul unui credit încheiat în iulie 2010 că, deşi în contract la capitolul Caracteristici de credit este menţionat un comision de gestionare a creditului, se menţionează un procent de 0,2 la sută, iar la capitolul taxe şi Comisioane se menţionează că împrumutatul va plăti lunar băncii un comision de gestionare calculat ca procent din soldul lunar al creditului, care se va achita în fiecare lună, conform graficului de rambursare, fără ca acest comision să fie definit în vreun fel.

În plus, în acelaşi contract, clientului îi este perceput şi un comision de analiză de 3,5 la sută, sumă care se reţine automat din suma împrumutată.

“Deoarece valoarea comisionului de analiză a dosarului este calculată ca procent din suma creditată, consumatorul este obligat să achite dobânda pentru toată perioada de creditare, fără ca, la momentul încheierii contractului, acesta să poată plăti comisionul din surse proprii, ceea ce reprezintă o practică comercială incorectă”, a explicat Marius Dunca.

Conform ANPC, banca va trebui să returneze banii încasaÅ£i ilegal ÅŸi a fost amendată cu 20.000 de lei.”

(Mediafax)

Pe acelasi subiect:

Click

Hotnews

Profit