Category Archives: Ateism

Citate ateiste, atei celebri

Intr-o zi ca oricare alta, in news feed-ul de pe Facebook imi apare o postare a unei tipe, o pitzi care exceleaza in a-si etala corpul in diverse ipostaze, dar care acum s-a gandit ca “da bine” si putina filozofie, dupa exemplul batausului de chelneri, valoarea nationala Adrian Mutu. Individa cita dintr-un alt individ necunoscut mie, ceva de genul ca omul simplu si geniul sunt credinciosi, iar ateii sunt formati din mediocri. Saraca pitzi incerca sa para si ea intelectuala, ca doar nu o fi numai curuletzul de ea, insa daca ai intreba-o daca a citit Biblia ti-ar spune ca nu a avut cand, ca doar pozele astea ii mananca tot timpul, iar despre alte carti nici nu e nevoie sa pomenim… In fine, respectiva nu e demna de mentionat, insa am observat in numeroase alte ocazii diferite persoane care se agata de cate un citat sau altul al vreunei personalitati, crezand ca astfel “le dau peste bot” ateilor.

Cele mai intalnite astfel de citate sunt cele ale raposatului Petre Tutea, un individ care a pendulat intre comunism si … legionarism, iar in timpul liber mai scria cateva impotriva ateilor, deasupra carora punea si o baba credincioasa dar jegoasa, urmeaza apoi “sfantul Ardealului”, Arsenic Boca-Loca si apoi diverse personalitati, fie autohtone, fie universale, dintre care amintim de matematicanul Blaise Pascal si “pariul” sau, discutat cu alta ocazie. Despre toti acestia si despre alte manipulari folosite, ca de exemplul povestioara cu frizerul ateu sau cea cu micul Einstein si profesorul, in alt articol…

Intr-o societate unde secole intregi riscai chiar sa arzi pe rug sau sa fi ucis cu pietre & stuff pentru ca nu pareai atat de pios ca vecinu’, a rosti niste laude (sincere sau nu) la adresa divinitatii nu mi se pare mare realizare. Pe de alta parte, a te pune impotriva curentului si a-ti expune o opinie contrara ca cea a majoritatii, in unele cazuri cu posibile repercusiuni, este cu adevarat de admirat. Sa nu uitam ca multora din ateii de mai jos li se datoreaza progresul civilizatiei umane, iar fara aportul unora nu am fi avut parte de multe descoperiri si tratamente, fiind posibil nici sa nu ne fi nascut din cauza ca un stramos de-al nostru ar fi decedat prematur, rugaciunile nefiind desigur un tratament prea grozav 😛

hell

Continue reading

Ateii, faptele bune, papa si raiul…

Se pare ca noul papa, Francis, vrea sa rezolutioneze catolicismul medieval si sa-l transforme intr-o religie mai comerciala, care e mai binevoitoare chiar si cu “sufletele pierdute” ateii. In principiu, papa zice ca atata timp cat fac fapte bune, ateii sunt ok si pot sa primeasca si ei mantuire bla bla bla. Pentru cine e interesat, aici poate vedea discursul original.

aCEcTNR

 

Bineinteles ca e de preferat un discurs de genul asta unuia in care ateii sunt infierati si condamnati din start la suferinta eterna sau mai stiu eu ce poate nascoci mintea bolnava a unui crestinopat, insa problema e alta:  NU AVEM NEVOIE de intelegerea, acceptarea precum si promisiunea unui paradis din partea niciunei religii sau a asa-zisilor mesageri pe Pamant al zeilor acelor credinte. Nu avem nevoie de santajul practicat de religii (crede in dumniezau asta OR ELSE!) pentru a face fapte bune, pentru a fi fericiti si a avea o viata implinita! O “fapta buna” savarsita de un ateu are o valoare de 100 ori mai mare decat cea a unui credincios, pentru ca ateul nu o face sperand ca doamne-doamne il vede si il va rasplati cu un bilet la cinematograful din ceruri. Trebuie sa ne ajutam intre noi in primul rand pentru ca suntem OAMENI si pentru ca asa a progresat civilizatia umana, nu de frica unui bau-bau din ceruri sau de sub pamant…

In orice caz, cu toate relele, catolicismul face un pas inainte, in timp ce “sfintii parinti” ortoprosti raman ancorati adanc in Evul Mediu cat si in buzunarele contribuabililor…

PS: in scurt timp, Vaticanul a transmis o precizare: Pana la urma, se pare ca ateii ajung tot in Iad :)) 

Cum sa argumentezi cu un credincios?

In primul rand, nu e vorba aici de cei care se duc la biserica din inertie si/sau pentru a evita intrebarile vecinilor si a-si periclita statutul in societate (adica scara blocului plina de tate fara ocupatie). Genul asta de oameni va merge mereu cu majoritatea, vor fi doar niste oi in multime, care se tem si de umbra lor, iar daca cumva am trai intr-un stat unde ateismul ar fi lege, s-ar conforma pe loc. Din pacate daca acelasi stat ar decide sa aresteze atei pentru blasfemie (cum din pacate se intampla prin tarile retrograde musulmane cum e Bangladesul) ar da nepasatori din umeri si si-ar vedea de drum, fericiti ca fac parte din cei multi, in aceeasi idee cu cei 7,4 milioane de USLasi de la referendumul din vara 2012. In fine, articolul de fata e dedicat celor care cred cu tarie ca exista un dumniezau, iar al lor e cel mai mare si mai tare din parcare.

Referitor la subiectul asta, imi vine in minte un citat apartinand lui Mark Twain “Este mai usor sa pacalesti oamenii decat sa-i convingi ca au fost pacaliti”. Nimic mai adevarat cand vine vorba de crestinopati si a avea un dialog constructiv cu ei pe tema religiei. Eu ca ateu, daca as primi dovezi cum ca x sau y zeu exista, as crede, insa faptul ca “asa scrie in cartea asta a mea (puneti aici orice vreti, Biblie, Coran, Scripturile lui Mormon etc) si prin urmare asta e adevarul” nu constituie o dovada.

Am avut mai multe discutii cu persoane religioase, iar mereu si mereu, discutia se intorcea la carticica lor din care isi trag invataturile, iar curios, toti spuneau ca “au cercetat” inainte sau dupa a crede, insa au descoperit (ce minune) ca alegerea lor era cea corecta (dintre cele peste 4200 de religii existente in lume)… Mda… Chiar in sectiunea “Informatii Utile” a blogului puteti gasi o prezentare in care se demonstreaza cum s-a pastrat asa-zisul cuvant al lui dumniezau de-a lungul secolelor si cata baza se poate pune pe scrierile Bibliei. Doar pentru ca “asa scrie acolo” si asta ai fost invatat de mic, nu inseamna ca asta este adevarul. Nu e interesanta coincidenta de a te fi nascut intr-un teritoriu in care este predominanta religia ta si/sau faptul ca aceeasi religie ti-a fost atribuita de mic? Sunt intrebari incomode, la care credinciosii prefera sa nu mediteze mult, sau sa afirme cu ignoranta ca “asa a fost voia domnului” sau ca ar fi gasit religia adevarata si daca s-ar fi nascuta in alta parte. Sunt curios insa cati oameni nascuti in tari musulmane “vad lumina” si se convertesc brusc la ortodoxie sa zicem… Mai degraba se vor duce la moscheie cu regularitatea cu care credinciosul nostru pupa poala popii, iar cei mai zelosi dintre ei vor pilota avioane in cladiri sau isi vor lega explozibili de corp, asteptand fecioarele din viata de apoi.

Refuzul de a accepta faptul ca religiile sunt izvorate din nevoie omului primitiv de a explica lumea inconjuratoare si moartea vine din ignoranta pura in cazul unora dar si din disperarea de a crede ca viata lor e importanta, iar in ciuda tuturor dificultatilor de pe pamant, vor avea parte de bla bla bla pe lumea de dincolo. E de asemenea destul de greu sa recunosti ca ai fost pacalit atata timp, ca ai donat bani bisericii, popalailor si ti-ai platit constiincios “taxa pe prostie”, ca ti-ai julit genunchii pe la nu stiu ce manastire si asa mai departe. Nu, nu se poate sa fie asa, cu siguranta doamne-doamne exista si are grija de mine, restul sunt rataciti de pe calea lor, dar vor vedea ei dupa moarte!

1339687087

 

In concluzie, e mai simplu sa accepti ce iti baga altii pe gat si sa te lasi mintit decat sa cercetezi si sa analizezi problema din mai multe surse, atat de accesibile acum cu toata tehnologia care ne inconjoara, nemaivorbind de faptul ca suntem pe primele locuri la nivel mondial in privinta vitezi internetului. Da, un paradox ciudat, e vorba de aceeasi Romanie cu cele mai multe biserici pe cap de locuitor din Europa, unde crestinopatii se imbulzesc cu zecile de mii sa pupe cadavre sperand ca le va creste penisul, vor castiga la loto, sau vaca le va da mai mult lapte…