Despre mass-media, slugi si stapani (1) USL, Antena 3

Dupa cum spuneam cu alta ocazie, am ajuns in Cluj-Napoca pentru prima data in 2003, cand m-am inscris la actualul FSPAC, fostul STPOL, in cadrul sectiei de Jurnalism. Imi placea mult sa scriu, imi place si acum, insa nu stiam ca daca doresc sa-mi dezvolt aceste abilitati, nu facusem tocmai alegerea potrivita, dupa cum arata si episodul povestit aici.

Am reusit prin anul 3 de facultate sa “imi vad visul cu ochii”, anume sa lucrez in presa “adevarata”, sa vad articole (unele chiar de prima pagina) publicate sub semnatura mea, asta dupa ce in anul precedent scrisesem la Carusel, o revista studenteasca cu adevarat independenta, aparuta datorita eforturilor si dedicatiei altor studenti care s-au remarcat apoi in profesia aceasta, un exemplu care imi vine acum in minte fiind Camelia Jula. Farmecul a durat putin, iar cu toate ca nu as putea fi considerat naiv, nu ma asteptam sa descopar sistemul cu adevarat jegos care opereaza in spatele unei bune parti a mediei. Povestea trustului “Gazeta”, a lui Liviu Man, Aurel Muresan, Memoranda Onac (actualmente Solomon) si a altora, cu alta ocazie, pentru ca sunt destul de multe de zis.

Fastforward in viitor, cand in 2012, propaganda online pro-USL atinsese cota maxima. Ma trezeam racolat in grupuri de Facebook care il laudau pe Victor Viorel Ponta sau pe amicul sau coleric Crin Antonescu, strutocamila socialist-liberala numita USL sau doar atacau PDL-ul si pe Traian Basescu pentru fapte reale sau imaginare. Evident, nu era dorinta mea sa ajung in asemenea companie, insa imediat ce paraseam un grup, eram invitat imediat in alte 10, iar din pacate Facebook nu are optiunea de a te intreba daca vrei sa nu sa te alaturi acestora. Am inceput deci sa le postez materiale educative, de genul:

iar reactiile au fost tipice: injuraturi, amenintari (unele chiar si cu moartea) si tot felul de latraturi.

psd

Un epitet ceva mai bland, printre tonele de invective, era cel de “basist”, atat de popularizat de Mircea Badea in emisiunile sale, atunci cand nu era ocupat pentru a executa spagatul intre fesele stapanului sau 🙂

Ei bine dragii lui tata, va asigur ca nu am cum sa fiu basist, din moment ce am fost in proces cu mini-trustul de presa de mai sus, “Gazeta”, trust care era loial PDL-ului si probabil avea destule beneficii de pe urma aceasta. Ca rasplata, atacau doar adversarii lor politici, insa nu din asta isi castiga “Gazeta” painea. Baietii s-au lacomit intr-un mod barbar, ajunsesera sa santajeze de la consilieri guvernamentali, pentru contracte de sponsorizare cu ziarul sau alte bunuri (un mod inteligent de a factura mita), pana la patroni de SRL pentru cateva bucati de parchet. A fost si cap de afis o perioada toata afacerea asta, cu stenograme aparute in presa, un rechizitoriu bogat, plus ca o pot confirma prin faptul ca am lucrat acolo, chiar la departamentul de investigatii. Dar dupa cum am spus, despre “baietii rai ai presei” cum ajunsesera sa se autointituleze intr-o conversatie cu o victima, alta data, pana atunci va puteti delecta cu:

http://www.newspad.ro/50-000-de-convorbiri-telefonice-interceptate-in-dosarul-Gazeta,184771.html

http://www.newspad.ro/Turnatorul-Avarvarei-descrie-protectia-de-care-se-bucurau-liderii-PD,193960.html

http://www.newspad.ro/Reteaua-de-santaj-Gazeta,190068.html

http://www.newspad.ro/Stenograme-din-dosarul-Gazeta-oglinda-pentru-Boc,196973.html

http://ro.ejo-online.eu/2229/arii-de-acoperire/cazurile-de-santaj-din-presa-ultimilor-ani

La fel ca in cazul angajatilor de la Antena 3 (denumita pe buna dreptate “Latrina 3”) a lui Dan Voiculescu, cel care isi denunta familia la Securitate, purtand numele de cod “Felix”, trebuia sa semnam o gramada de contracte de confidentialitate, care de fapt erau o asigurare ca nu vor fi facute dezvaluite practicile “deontologice” de acolo. Diferenta e ca la Antene sunt trecute sume de sute de mii de euro pentru cei din interior care ar incerca sa demaste sistemul. Ceva de genul asta, care mi-a fost confirmat si din alte surse. Cam asta e povestea cu jurnalistii “intacti” de la Antene. Multi oricum asculta ordinele pentru ca sunt si ei partasi la profit si primesc bonusuri substantiale ori imprumuturi generoase de la Voiculescu, nici nu au nevoie de alte constrangeri legale.

Pe langa faptul ca pot, datorita experientei proprii, face diferenta intre jurnalism cat de cat obiectiv si PR agresiv al unui partid, repet, nu as avea cum sa sustin sistemul tolerat de Baselu’, de care m-am lovit din plin. Asta nu inseamna insa nici pe departe ca ma pot lasa usor manipulat de o propaganda ieftina, agresiva care serveste interesele altora, mult mai nocivi decat ar fi putut fi vreodata Basescu si clica sa, care de bine de rau, au mentinut o orientare pro-Occidentala a tarii, precum si o reforma a “sistemului”, fie ea cat de anemica. Antena 3 a inceput sa atace in momentul in care Voiculescu n-a mai avut o parte din felie, sau cine stie ce compromisuri nu a vrut sa mai faca presedintele. Faptul ca semnaleaza fapte de coruptie sau incompetenta unor PDL-isti, nici o problema, jos palaria, aceasta este menirea presei, insa ceea ce fac cei de acolo e mult mai pervers. Printre stirile si reportajele “pe bune” strecoara retorica ieftina, acuzatii nefondate, atacuri la persoana, manipulari grosolane etc. Sa nu imi spuneti ca treaba cu filmuletul din 2009, in care Base facea K1 cu acel copil nu v-a facut sa va puneti macar cateva semne de intrebare, chiar daca ati fi cei mai infocati membri de partid PSD. Filmul ala trucat, care sfida orice lege a bunului simt (cum naiba crezi ca ar fi putut sa-l loveasca pe copil in mijlocul a mii de oameni, in plina campanie electorala, zau asa?) era repetat obsesiv la fiecare 5 minute, iar toti se tavaleau pe jos la cat de crud si abject e Baselu… Ajunsese la ceva de genul asta, insa fara umorul de rigoare:

Se continua cu ziua alegerilor, unde oamenii erau indemnati in direct sa il dea jos pe dictator, iar rezultatele primelor sondaje erau afisate pe post, contrar legii electorale. Treaba asta a continuat zi de zi, ora de ora si va continua pana cand vor fi indeplinite dorintele “varanului” ori pana acesta ajunge dupa gratii. Asta e problema cea mare, ca toata masinaria functioneaza la comanda unui om care se joaca cu demisia din parlament pentru a-si muta dintr-o parte in alta dosarele si a astepta prescrierea faptelor de care este acuzat. Mecanismul de functionare al Antenelor e bine gandit incat sa atraga oameni din toate paturile sociale si sa le modeleze gandirea. Cei mai saraci cu duhul vor fi fara indoiala fascinati de tipetele isterice ale moderatorilor (uite maica ce bine le zice, asa-asa!), tineretul ceva mai rasarit (plus cei cu frustrari si toti karateka din spatele blocului) va simpatiza cu Badea si glumitele lui strecurate printre propaganda Jos Base!, iar restul vor asocia reportajele bine facute cu viziunea “ANAListilor” politici. Un exemplu bun ar fi emisiunile in care pentru a nu pierde din audienta, care se putea plictisi de aberatiile din platou, omul cu laptop-ul mai punea cate o melodie, sau filmulete de pe youtube…

Cel mai grav e faptul ca televiziunile acestea cultiva ura, radicalizarea telespectatorilor. Exemplul acesta, cand “cetatenii respectabili” era revolatati de “basismul” CCR, este elocvent:

Sa nu mai spunem cat a urlat tot trustul Intact ca nu mai suntem 18 milioane romani cu drept de vot si ca “basistii” nu au luat in calcul “noile” liste, cu toate ca nu si le asuma nimeni… Ah, sunt tot atatia si la parlamentare? Ce chestie domne…

Acum ca sponsorii sunt la putere, Antena 3 are alt rol: acela de a tine in frau aliatii lui Voiculescu, pentru ca A3 va tine spatele PC-ului si PNL-ului in toata treaba asta, de aici si graba PSD de a insfaca TVR-ul, in cazul in care despartirea se va produce iar ei vor ramane fara trompete, sau mai rau, cu trompetele pe capul lor. Evident, prioritatile se pot schimba, iar “dottore” Ponta poate fi intr-o zi injurat, apoi sustinut, in functie de intelegerile la care ajunge cu “Varanul”.

Oricum, emisiunile cu “o ducem greu acum datorita lui Base si asa va fi pe toata perioada mandatului din cauza la cat s-a furat inainte bla bla bla” vor fi mereu de actualitate, nu isi vor pierde painea mizand pe cartea aceasta. Materiale compromitatoare exista despre toti aliatii lor probabil, asteapta doar porunca de mai sus pentru a invada ecranele. Chiar daca de maine s-ar reforma total directia Latrinei 3 si schimba la 180 grade directia de atac, nu ar fi un post credibil, cel putin pentru mine. Dar sunt in minoritate, pentru ca nu fac parte din cei 7,4 milioane, corect?

Felicitari si toata stima pentru cei care demonstreaza ca mai au o coloana vertebrala si ne dau speranta ca totusi, se mai poate vorbi de etica si profesionalism in meseria de jurnalist:

http://www.revista22.ro/protest-al-jurnali350tilor-mpotriva-practicilor-degradante-din-presa-36864.html

http://adevarul.ro/entertainment/tv/andrei-gheorghe-aptr-1_52dcbd23c7b855ff56a14507/index.html

UPDATE: La cativa ani de la cele scrise initial, pot vedea ca cele spuse raman adevarate, cu mici corectii: condamnarea patronului nu a oprit sau ponderat politica editoriala a Antenei, iar ruperea USL-ului a rezultat in A3 + PSD = LOVE 😛

7 thoughts on “Despre mass-media, slugi si stapani (1) USL, Antena 3

  1. Pingback: Romania Libera online | De toate frate

  2. Pingback: Unicornul roz si invizibil vs GOD » Archive Ponta, BOR si preacurvia

  3. Pingback: Ponta, BOR si preacurvia

  4. Pingback: Unicornul roz si invizibil vs GOD » Archive Charlie, islamul si romanasii

  5. Pingback: Nu mai am rabdare cu prostii

  6. Pingback: Cruce, jurnalism si cancer

  7. Pingback: Unicornul roz si invizibil vs GOD » Archive Cruce, jurnalism si cancer

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *